Paylaşılan kararda ''dava konusu taşınmazın satın alındığı tarihten itibaren aile konutu olarak kullanıldığı, davalılardan malik eşin dava konusu aile konutu üzerinde diğer davalı banka lehine ipotek tesis ettirdiği, bu işlem…
Bilindiği üzere Yargıtay, eşlerin belli süre ayrılıktan sonra yeniden bir araya gelmesini kusurun af edilmesi şeklinde yorumlamakta idi, paylaşılan kararda; kadının eve dönmesinin erkeğin kusurunu af ettiği anlamı taşımadığına hükmetmiştir.…
Paylaştığımız kararda Yargıtay, güven sarsıcı davranışta bulunan ve kıskanç kadın ile şans oyunları oynayan, aile bütçesini iyi yönetemeyen ve çocuk istemeyen erkeği eşit kusurlu kabul etmiştir. 2. Hukuk Dairesi 2019/4035…
YARGITAY BASKANLIGI Hukuk Dairesi 2019/1370 E. , 2019/6652 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ: Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinceverilen,…
Ziynet alacağını, kadının paylaşılan kararda da ifade edildiği üzere erkeğe ödünç verildiğini ispatlaması gerekmektedir. Erkek ziynet eşyalarının kadın tarafından bir daha istenmemek üzere verildiğini ispatlamalıdır. YARGITAY BASKANLIGI Hukuk Dairesi 2016/19041…
YARGITAY BASKANLIGI 2. Hukuk Dairesi 2014/22201 E. , 2015/6965 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma ve Ziynet AlacağıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihive numarası gösterilen…